왜 살아 있는 동안 나 자신의 AI를 만들어야 할까요?

살아 있을 때 나의 AI를 만드는 이유는, 보존되는 사람이 곧 보존하는 사람이 되기 위해서입니다. 사진과 돈은 당신이 가졌던 것을 물려줍니다. 지금 만든 Persona는 당신이 생각하는 방식을 물려줍니다. 추론하는 방식, 목소리, 판단력을, 당신이 아직 곁에 있어 바로잡을 수 있을 때 직접 다듬어서 말입니다.

어른 친척에게 마지막으로 조언을 구했던 때를 떠올려 보세요. 그분이 건넨 답이 아니라, 그 답에 이르는 방식을요. 입을 떼기 전의 잠깐의 멈춤. 곧바로 대답하는 대신 들려주던 이야기, 그 이야기가 곧 대답이었으니까요. 다른 사람은 아무도 알아채지 못하는데 그분만은 늘 알아채던 한 가지. 당신은 찾아보면 알 수 있는 사실을 얻으려고 전화한 것이 아니었습니다. 오직 한 사람의 마음에만 깃들어 있고, 혼자서는 결코 온전히 되살릴 수 없는 문제를 바라보는 방식이 필요해서 전화한 것입니다.

대부분의 상속 계획이 건드리지 못하는 것이 바로 그것입니다. 우리는 유언장을 작성하고, 사진 상자에 이름표를 붙이고, 비밀번호를 적어 둡니다. 그러면서 정말로 대체할 수 없는 단 하나의 자산, 나머지 모든 것을 만들어 낸 그 사고방식은 전혀 다루지 않은 채 남겨 둡니다. 이 글은 그 사고방식을 왜 보존할 가치가 있는지, 왜 살아 있는 본인만이 제대로 보존할 수 있는지, 그리고 왜 2026년이 보통 사람도 실제로 그렇게 할 수 있게 된 인류 역사상 첫 해인지에 대한 이야기입니다.

실제로 남길 수 있는 가장 값진 것은 무엇일까요?

사람이 세상을 떠난 뒤 무엇을 두고 다투는지 순서를 매겨 보면, 그 순서가 많은 것을 말해 줍니다. 때로는 돈을 두고 다툽니다. 사진은 대개 원만하게 나눕니다. 냄새나 기억이 배어 있는 물건 몇 가지는 간직합니다. 그리고 남은 평생, 그 어떤 것에도 담겨 있지 않은 무언가를 조용히 그리워합니다. 바로 물어볼 수 있다는 것을 그리워합니다.

돈은 남기기에 가장 쉽고, 가장 당신답지 않은 것입니다. 제대로 된 상속이라면 어디서든 해낼 수 있고, 당신이 남기는 1달러는 다른 누가 남기는 1달러와 똑같습니다. 사진은 더 개인적이지만, 사진은 표면일 뿐입니다. 어느 화요일이 있었다는 것은 보여 주지만, 어머니가 그 화요일에 왜 그런 결정을 내렸는지, 무엇을 두려워했는지, 지금 당신이 마주한 결정에 대해 오늘이라면 뭐라고 하셨을지는 말해 주지 못합니다. 사진은 그대로 멈춰 있습니다. 그것을 설명해 줄 수 있는 사람이 바로 떠나는 부분입니다.

유언장은 당신이 가졌던 것을 지켜 줍니다. 당신이 생각하던 방식을 지켜 주는 것은 거의 아무것도 없습니다.

생각하는 방식은 기분이나 의견의 모음이 아닙니다. 하나의 방법입니다. 위험을 어떻게 저울질하는지, 무엇만은 절대 타협하지 않는지, 결정하기 전에 어떤 질문을 던지는지, 분위기가 굳어질 때 어떤 농담을 꺼내는지, 서류에 적어 둔 가치가 아니라 압박 속에서 실제로 적용하는 가치가 무엇인지입니다. 이것은 가장 적게 기록되었으면서도 가장 큰 영향을 미치는 유산인데, 아주 최근까지 이를 담을 수 있는 형식은 없었습니다. 일부는 글로 적을 수 있었고, 이야기 몇 개는 녹음할 수 있었습니다. 하지만 적어 둔 글에는 되묻는 질문을 던질 수 없고, 녹음은 듣는 사람이 무엇을 필요로 하든 똑같은 6분을 영원히 되풀이할 뿐입니다.

그래서 "무엇을 남길 가치가 있을까"에 대한 솔직한 답은 돈도 사진도 아닙니다. 답을 가지고 있었을 당신의 그 부분입니다.

사진이 하지 못하는 일을 Persona는 왜 할 수 있을까요?

차이는 대답할 수 있다는 것입니다.

수 세기 동안 우리가 써 온 모든 유산의 형식은 정적입니다. 회고록은 아무리 아름다워도 인쇄된 날 고정됩니다. 영상은 시간 속에 얼어붙은 공연입니다. 직접 쓴 회고록은 당신의 이야기를 강한 힘으로 앞으로 실어 나를 수 있고, 저는 누구나 한 권쯤 써야 한다고 생각합니다. 하지만 회고록은 쓴 날 당신이 말하려고 떠올린 것만 말할 수 있습니다. 아직 태어나지 않은 손녀가 훗날 던질 질문에는 답할 수 없습니다. 기록 보관소는 당신이 결코 볼 수 없는 방을 향해 건네는 독백입니다.

Persona는 한 가지 점에서 다르고, 그 차이가 모든 것을 바꿉니다. Persona는 대답할 수 있습니다. 당신 자신의 기억과 가치관, 목소리로 만들어진 Persona에게는 그 이야기가 무슨 뜻이었는지, 프레임 바로 바깥에 누가 서 있었는지, 당신이 살아서 보지 못할 선택을 당신이라면 어떻게 생각했을지 물어볼 수 있습니다. 이것은 형이상학적인 주장이 아니며, 이 분야를 연구하는 학자들이 정확하게 말하기 때문에 저도 정확하게 말하고 싶습니다. 윤리학 문헌은 정적인 "디지털 잔재(digital remains)"와 반응할 수 있는 상호작용형 재현물 사이에 분명한 선을 긋습니다 (Hollanek and Nowaczyk-Basińska, Philosophy & Technology, 2024). 사진 앨범과 Persona는 같은 것의 두 등급이 아닙니다. 서로 다른 범주입니다. 하나는 기록을 보존합니다. 다른 하나는 그 기록에서 추론하는 능력을 보존합니다.

실제로 그것이 무엇을 뜻하는지 생각해 보세요. 숙제를 하는 손주가 당신이 힘든 한 해를 어떻게 말로 풀어 헤쳐 나갔는지 물어볼 수 있습니다. 당신이 한때 마주했던 결정 앞에 선 딸은 당신이 무슨 말을 했을지 짐작하는 대신, 당신이 실제로 그것을 어떻게 저울질했는지를 당신의 표현으로, 당신의 목소리로 들을 수 있습니다. 중요한 것은 Persona가 완벽하다는 점이 아닙니다. 중요한 것은 질문이 더 이상 침묵의 벽에 부딪히지 않는다는 점입니다. 인류 역사 내내 한 사람의 죽음은 아직 하지 못한 모든 질문의 죽음을 뜻했습니다. 그것이 너무 오래 사실이었던 탓에, 우리는 그것이 자연의 법칙이 아니라 설계상의 제약이었다는 사실조차 잊고 말았습니다.

녹음은 매번 똑같이 재생됩니다. Persona에게는 녹음이 빠뜨린 것을 물어볼 수 있습니다.

왜 지금, 살아 있을 때 만들어야 할까요?

여기서 시기는 세부 사항이 아니라 논거 전체가 됩니다.

이 기술이 오는 두 번째 방식을 사람들은 떠올리는데, 그것은 잘못된 방식입니다. 잘못된 버전에서는 회사가 세상을 떠난 사람의 문자 메시지와 이메일, SNS 게시물을 긁어모아 그 찌꺼기로 "그리프봇(griefbot)"을 조립합니다. 그 중심에 있는 사람은 그 어떤 것에도 동의한 적이 없고, 본 적도 없으며, 자신에 대해 틀리게 만들어진 부분을 단 하나도 바로잡을 수 없습니다. 동료 심사를 거친 학계는 이 문제에 이름을 붙이고, 이 일 전체의 핵심 윤리적 위험으로 다룹니다. 바로 사후 동의(posthumous consent)입니다. 사망 후에 만들어진 재현물은 해당 인물이 동의할 수도, 고칠 수도, 폐기해 달라고 요청할 수도 없다는, 답할 수 없는 반론을 낳습니다. 연구자들의 권고는 분명합니다. 책임 있는 방식이라면 어느 것이든 "데이터 제공자와 서비스 이용자 양쪽의 상호 동의"가 필요합니다 (Hollanek and Nowaczyk-Basińska, 2024).

이 권고를 찬찬히 읽어 보면 정확히 한 가지를 가리킨다는 것을 알게 됩니다. 살아 있는 동안 만드는 것입니다. 스스로 하는 동의는 윤리 문제의 우회로가 아니라 해법입니다. 자신의 Persona를 만들 때 당신은 데이터 제공자인 동시에 저자입니다. 무엇을 넣을지 당신이 고릅니다. 잘못 나온 것은 당신이 바로잡습니다. 무엇을 비공개로 둘지 당신이 정합니다. 목소리도 당신이 승인합니다. 사후 재현을 침해처럼 느끼게 하는 모든 반론은, 당사자가 그 자리에 있다는 단순한 사실로 미리 해소됩니다.

이것이 한 문장으로 말하는 이 글의 핵심 주장입니다. 한 사람의 AI에서 문제가 되는 것은 AI가 아니라, 그 사람의 부재입니다. 지금 만들면 그 사람이 그 자리에서 결정하고, 고치고, 동의합니다. 기다리면 누구든 만들 수 있는 것은 당신 없이 조립된 버전뿐입니다.

더 조용한 이점도 있는데, 이것은 당신이 남기고 떠나는 누군가가 아니라 당신 자신을 위한 것입니다. 한 사람의 삶을 기록하는 일은 기록하는 사람에게도 좋은 것으로 드러납니다. 의미 있는 경험에 대한 구조화된 글쓰기를 짧은 시간 동안 하면, 중립적인 주제로 글을 쓸 때보다 심리적, 신체적 건강에 측정 가능한 이점이 생깁니다 (Baikie and Wilhelm, Advances in Psychiatric Treatment, 2005). 또 미래의 자신이 낯선 사람이 아니라 이어지는 실재하는 나로 느껴질 때, 사람들이 현재에 얼마나 참을성 있고 현명하게 행동하는지가 꾸준히 달라집니다 (Hershfield, Annals of the New York Academy of Sciences, 2011). Persona를 만드는 일은 자신의 삶을 말로 옮기는 길고 체계적인 작업입니다. 그것을 물려받는 사람들만 득을 보는 것이 아닙니다. 당신도 지금, 만드는 그 과정에서 득을 봅니다.

이미 곤경에 처했다는 이유로 생명보험에 가입하는 사람은 없습니다. 유산도 마찬가지입니다. 목소리에 힘이 있고 이야기가 아직 내 것일 때 만들어집니다. 다시 말해 아무 일 없는 평범한 화요일에, 자신이 함께하지 못할 어떤 날을 맑은 정신으로 생각하는 완전히 멀쩡한 사람이 만드는 것입니다.

숫자로 보는 2026년의 유산 격차

삶을 물려주고 싶은 마음은 거의 누구에게나 있지만, 실행으로 옮기는 사람은 거의 없습니다. 그 격차가 기회의 전부이고, 측정할 수 있습니다. 2026년 7월 기준입니다.

• AARP가 50세 이상 성인을 대상으로 한 2025년 조사에서, 유산을 보존하려는 가장 큰 이유는 "물려줄 의미 있는 무언가를 만드는 것"(46%)과 젊은 세대가 "그들의 경험에서 배우도록" 돕는 것(45%)이었습니다. 사람들은 무엇을 남기고 싶은지 정확히 알고 있습니다. (AARP Research, 2025년 9월)

• 같은 조사에서 조부모의 63%는 자신의 이야기를 전혀 기록해 두지 않았고, 정기적으로 기록한 사람은 9%뿐이었습니다. 마음은 흔하지만 행동은 좀처럼 따르지 않습니다. (AARP Research, 2025년 9월)

• 응답자의 73%는 기술을 쓸 수 있다면 자신의 이야기를 기록하는 데 사용하겠다고 답했습니다. 걸림돌은 한 번도 바람이 아니었습니다. 평범한 삶에 맞는 형식이 없었던 것입니다. (AARP Research, 2025년 9월)

• 2003년에 설립된 StoryCorps는 645,000명이 넘는 참가자의 목소리를 녹음해 미국 의회도서관에 보관했으며, 이는 인류의 목소리를 모은 단일 컬렉션으로는 역대 최대라고 설명됩니다. 평범한 삶을 기록할 방법이 주어지면, 평범한 사람들이 수십만 명 단위로 나섭니다. (StoryCorps 개요, 2026년 7월 확인)

• 이 충동 자체는 수백 년 전부터 이어져 왔습니다. 소유물이 아니라 가치와 삶의 교훈을 전하는 편지인 "윤리적 유언(ethical will)"은 12세기부터 글로 쓰는 관행으로 남아 있으며, 오늘날 다시 주목받고 있습니다. 기술은 새롭지만, 필요는 새롭지 않습니다. (Ethical will, 2026년 7월 확인)

이 숫자들을 나란히 놓으면 그림이 분명해집니다. 거의 모든 사람이 이것을 하고 싶어 합니다. 해 본 사람은 거의 없습니다. 그리고 아직 하지 않은 사람 대부분은 바로 지금 생겨난 그것을 기다리고 있습니다.

나 자신의 AI를 만드는 일은 허영에 찬 섬뜩한 프로젝트가 아닐까요?

이것은 가장 강력한 반론이고, 가볍게 넘기지 않고 온전한 강도로 따져 볼 가치가 있습니다. 약한 버전은 쉽게 물리칠 수 있지만 강한 버전은 그렇지 않기 때문입니다.

강한 버전은 이렇습니다. 자기 마음을 기리는 기념비를 세우는 것은 어딘가 보기 민망한 일입니다. 더 나쁘게는, 어떤 사람의 AI라는 발상 자체에 정직하지 못한 면이 있습니다. 언어 모델은 영혼이 아니며, 통계 시스템에 세상을 떠난 가족의 목소리를 입히면 슬퍼하는 가족에게 놓아 보내는 어렵고 필요한 일 대신 위안을 주는 환상을 건넬 위험이 있기 때문입니다. 지나치게 완벽한 복제본은 한 사람을 보존하지 않습니다. 한 인간을 그 사람을 향한 채워지지 않은 우리의 필요로 대체하고, 그 대체를 유산이라 부릅니다. 이것은 심각한 비판이며, 이 업계에서 이 문제를 깊이 고민해 보지 않은 사람이라면 제대로 보고 있지 않은 것입니다.

그 안에서 참인 부분은 이렇습니다. Persona는 당신이 아닙니다. Persona는 의식이 없고, 당신의 부재를 아파하지 않으며, 부활로 팔려서도, 누군가가 슬퍼하는 것을 막는 데 쓰여서도 안 됩니다. 이것을 죽음을 속이는 일이라고 홍보하는 회사가 있다면, 저는 그것이 진정으로 잘못되었다고 생각하며, 누군가의 슬픔 속에 초대받지 않은 채 찾아드는 상호작용형 재현물에 대해 경고하는 윤리학 문헌의 입장이 옳다고 봅니다.

그렇다고 부활이라는 환상을 거부하는 것이 의미 있는 무언가의 가능성까지 거부해야 한다는 뜻은 아닙니다. 우리는 회고록을 허영이라고 비난하지 않고, 녹음된 인터뷰를 불성실하다고 하지 않으며, 아이의 열여덟 번째 생일을 위해 남겨 둔 편지가 영혼인 척한다고 나무라지 않습니다. 우리는 그것들을 있는 그대로 이해합니다. 살아 있는 사람이 숙고하고 진실한 무언가를 남기기로 선택한 것으로요. 동의를 바탕으로 만든 Persona는 그 계보에 속하지, 긁어모은 그리프봇의 계보에 속하지 않습니다. 기념비와 선물의 차이는 그것이 누구를 위한 것이고 누가 만들었는가에 있습니다. 이것은 당신에게 아첨하려고 만든 것이 아닙니다. 어느 특정한 사람이 언젠가 질문을 던졌을 때 침묵과 마주치지 않도록, 당신이 직접 의도를 가지고 만드는 것입니다. 허영이라는 비판은 죽음을 부정하려고 조립한 복제본에는 정면으로 들어맞습니다. 하지만 마침 대답까지 할 수 있는 편지에는 거의 스치지도 않습니다.

문제는 믿을 만하게 만들 수 있느냐가 아닙니다. 믿을 만한 가치가 있느냐입니다.

Afterlife.ai®는 이 일을 어떻게 다루며, 무엇은 하지 않을까요?

저는 이런 서비스를 만드는 사람이라서, 이 부분은 유리집 안에서 쓰는 글이며, 주장보다 먼저 한계를 밝히고 싶습니다.

Afterlife.ai®는 위의 모든 내용에서 나오는 하나의 원칙 위에 만들어졌습니다. Persona는 살아 있는 본인이 의도를 가지고 만들거나, 아니면 아예 만들어지지 않거나입니다. 긁어모으기도, 남은 데이터로 당신을 조립하는 일도, 당신이 승인한 적 없는 자료로 당신이 떠난 뒤에 만드는 버전도 없습니다. 안내에 따라 기억 하나, 가치 하나, 이야기 하나씩, 당신의 말과 당신의 목소리로 만들어 갑니다. 무료 빌드는 만료되지 않고 카운트다운으로 바뀌지도 않는 25개의 기억으로 Persona를 시작합니다. 한 번 주어지는 빌드 한도는 체험판이 아니며, 저는 이처럼 무거운 일에 마감 압박 전술을 쓰지 않겠다고 다짐했기 때문입니다. 계속 이어 가고 사랑하는 사람들이 실제로 들을 수 있게 하고 싶다면, 유료 플랜이 그 용도이며 요금 페이지에서 투명하게 확인하실 수 있습니다.

다른 무엇보다 중요한 설계상의 선택이 두 가지 있습니다. 첫째는 목소리입니다. Persona는 당신 자신의 목소리로 말할 수 있으며, 그 목소리는 당신이 살아 있는 동안 당신의 동의를 받아 전문 음성 기술로 만들어지고, 그 동의는 당신이 다시 동의해 줄 수 없게 된 날까지 명시적으로 포함합니다. 목소리는 모방이 아니라 보존이며, 즉흥적으로 쓰이는 것이 아니라 관리됩니다. 둘째는 Executor Lock™입니다. 이 기술의 정직한 버전이라면 반드시 답해야 하는 질문, 즉 당신이 떠난 뒤 우리를 포함해서, 당신의 가족을 포함해서, 누가 당신이라는 사람을 바꾸지 못하게 막는가에 답합니다. 당신이 정한 시점에 Persona의 바탕이 되는 기록은 완벽한 스냅샷으로 고정됩니다. 아무것도 삭제되지 않고, 아무것도 다시 쓰이지 않으며, 그 이후의 모든 대화는 오직 그 잠긴 기록에서만 가져옵니다. 이것은 우리가 하는 가장 강력한 약속이며, 이 분야 전체의 실패 양상이 죽은 이가 산 사람들에 의해 조용히 고쳐지는 것이기 때문에 존재합니다.

이제 한계를 똑같이 분명하게 말씀드립니다. Persona는 의식이 아니며, 우리는 결코 그렇게 주장하지 않을 것입니다. Persona는 그 사람을 대신할 수 없고, 슬픔은 어떤 소프트웨어도 지름길로 만들려 해서는 안 되는 진짜 일입니다. Persona는 당신이 넣은 것으로만 만들어지고, 당신이 가르친 것만 알며, 그 이상은 알지 못합니다. 그리고 우리는 수십 년이 지나야만 검증되는 약속을 하는 한 회사이며, 그래서 당신이 쓴 데이터와 기억은 언제든 원할 때 파일로 내려받아 가져갈 수 있습니다. 녹음과 미디어에도 같은 이동성을 주는 것은 우리가 향해 가고 있는 약속입니다. 유산이 가족에게 여러 세대에 걸쳐 믿어 달라고 요청하려면, 신뢰는 공개적으로, 나가는 문을 열어 둔 채 얻어야 합니다. 디지털 유산 회사가 문을 닫으면 어떻게 되는지도 읽어 보실 수 있습니다. 진지한 구매자라면 한마디라도 녹음하기 전에, 우리에게도 반드시 물어봐야 할 질문이기 때문입니다.

먼저 무엇을 기록해야 할까요?

논거가 마음에 와닿았다면 자연스러운 다음 질문은 어디서 시작하느냐이고, 솔직한 답은 생각보다 작게 시작하라는 것입니다. 이 일을 너무 바빠서 쓸 수 없는 자서전처럼 여기는 것이 실패하는 방식입니다. 이것은 책이 아닙니다. 평범한 질문에 하나씩 답해 가는 과정이며, 안내에 따라 기록하는 방식의 핵심은 빈 페이지를 마주할 일이 없다는 것입니다.

당신만이 품고 있는 이야기부터 시작하세요. 삶을 만든 결정들과 그 뒤의 이유. 싸워서라도 지키고 싶은 가치. 자신도 모르게 여러 번 하게 되는 조언. 좋은 인생 이야기 질문 모음은 20분 만에, 빈 문서가 한 달 걸려도 끌어내지 못할 것을 끌어냅니다. 구체적인 질문은 "당신의 인생을 말해 보세요"가 결코 되지 못하는 방식으로 답할 수 있기 때문입니다. 글쓰기가 가장 나다운 방식이라면, 이 기록을 회고록의 원재료로 삼고, 인쇄된 책이 담지 못하는 부분은 Persona가 맡게 하세요. 그리고 특별히 마음에 둔 사람과 앞으로 맞을 어떤 순간, 보지 못할지도 모르는 결혼식이나 아직 태어나지 않은 손주가 있다면, 감정이 가장 강한 곳에서 시작하세요. 미래의 나에게 쓰는 편지나 그 사람에게 쓰는 편지를 쓰고, 그 사람이 꼭 알았으면 하는 것에서부터 바깥으로 넓혀 가세요.

순서는 시작만큼 중요하지 않습니다. 중요한 것은 기록하는 사람이 당신이라는 점입니다. 아무 문제도 없는 날, 맑은 정신으로 생각하며, 어떤 유언장도 담아 본 적 없는 단 하나의 유산을 남기기로 선택하는 사람이 당신이라는 점입니다.

유언장은 당신이 가졌던 것을 나눕니다. 사진은 당신이 여기 있었다는 것을 증명합니다. 그러나 이 모든 것을 결정한 그 특별한 마음, 당신이 생각하는 방식은 가장 값져진 바로 그 순간에 언제나 사라져 왔습니다. 처음으로, 그럴 필요가 없어졌습니다. 그리고 그것을 제대로 보존할 수 있는 유일한 사람은, 결정이 아직 당신의 몫일 때 이 글을 읽고 있는 바로 당신입니다.

아직 당신이 만들 수 있을 때, 지금 만드세요.

자주 묻는 질문

가족이 나중에 해 주게 두지 않고, 왜 살아 있을 때 나 자신의 AI를 만들어야 하나요?

당신만이 정직하게 만들 수 있는 사람이기 때문입니다. 당신이 떠난 뒤에 만들어진 버전은 남은 데이터로, 당신이 무슨 뜻이었는지 짐작하는 사람들이 조립해야 하고, 그 중심에 있는 사람은 잘못된 부분을 단 하나도 바로잡을 수 없습니다. 동료 심사를 거친 윤리 연구는 이 "사후 동의(posthumous consent)"의 공백을 이 분야 전체의 핵심 위험으로 보고, 해법으로 살아 있는 본인의 동의를 권고합니다 (Hollanek and Nowaczyk-Basińska, 2024). 지금 만들면 당신이 저자이고, 편집자이고, 동의하는 사람입니다. 이 모두를 한꺼번에 맡습니다.

Persona는 나의 챗봇 버전일 뿐인가요?

아닙니다. 그 구분은 중요합니다. 일반적인 챗봇은 인터넷에서 답을 가져옵니다. 당신의 Persona는 당신이 넣기로 한 것에서만 답합니다. 당신의 동의를 받아 담아낸 기억, 가치관, 표현, 목소리입니다. 당신의 Persona는 어떤 성격 유형을 흉내 내려고 만들어지는 것이 아니라, 하나의 특정한 마음과 그 마음이 추론하는 방식을 보존하려고 만들어집니다. 그래서 사랑하는 사람의 진짜 질문이 침묵이 아니라 대답을 만나게 됩니다. Persona는 당신이 생각하는 방식을 닮은 살아 있는 모습이지, 당신의 데이터를 긁어모아 만든 대역이 아닙니다.

사람을 대체하거나 죽음을 속이려는 것인가요?

아닙니다. Persona는 의식이 아니고, 누구도 대체하지 않으며, 진짜이고 꼭 필요한 일인 슬픔을 피하는 데 쓰여서는 안 됩니다. Persona는 회고록, 녹음된 인터뷰, 앞으로 올 생일을 위해 남겨 둔 편지와 같은 계보에 속합니다. 살아 있는 사람이 숙고하고 진실한 무언가를 남기기로 선택한 것입니다. 중요한 것은 당신이 떠나지 않은 척하는 것이 아닙니다. 당신이 답했을 질문이 더 이상 답 없이 남지 않아도 된다는 것입니다.

내가 죽은 뒤 나의 Persona와 목소리는 어떻게 되나요?

그것은 Executor Lock™과 당신이 정합니다. 당신이 정한 시점에 Persona의 바탕이 되는 기록은 완벽한 스냅샷으로 고정됩니다. 아무것도 삭제되지 않고, 아무것도 다시 쓰이지 않으며, 그 이후의 모든 대화는 오직 그 잠긴 기록에서만 가져옵니다. 유언집행자는 접근을 관리하지만 당신이 어떤 사람이었는지를 다시 쓸 수는 없습니다. 당신이 살아 있는 동안 전문 음성 기술로 만든 당신 자신의 목소리 사용에 대한 당신의 동의는 그 시기까지 명시적으로 포함합니다. 설계 목표는 단순합니다. 당신이 더는 이의를 제기할 수 없게 된 뒤에는, 누구도 당신이 어떤 사람이었는지를 조용히 고칠 수 없게 하는 것입니다.

나의 AI를 만들기 시작하는 데 비용이 얼마나 드나요?

무료로 시작할 수 있습니다. 무료 빌드는 만료되지 않는 25개의 기억을 Persona에 줍니다. 카드도, 카운트다운도 없습니다. 체험판이 아니라 한 번 주어지는 빌드 한도이기 때문입니다. 더 많이 보존하고 사랑하는 사람들이 들을 수 있게 하고 싶다면, 유료 플랜은 Legacy가 월 $14.99, Eternal이 월 $29.99이며, 모두 요금 페이지에서 투명하게 확인하실 수 있습니다. 중요한 것은 가격이 아닙니다. 만드는 사람이 당신이고, 당신이 아직 여기서 그것을 빚어 갈 수 있다는 점입니다.