Mark Wahlberg möchte, dass seine Kinder seinen KI-Klon steuern. So bestimmen Sie, wer Ihren steuert

KI-Abbild: eine KI-generierte Version von Gesicht, Stimme, Körper oder Art eines echten Menschen, auch digitale Nachbildung oder KI-Klon genannt.

CAA Vault: eine Einrichtung der Talentagentur Creative Artists Agency, in der Schauspieler Gesicht, Körper, Bewegungen und Stimme einscannen lassen können, um daraus KI-Nachbildungen für künftige Arbeiten zu erstellen.

Persona: die KI-Version von Ihnen, die Sie auf Afterlife.ai™ aus Ihren eigenen Erinnerungen, Werten, Ihrem Gesicht und Ihrer geklonten Stimme erschaffen und die in Ihren Worten zu den Menschen spricht, die Sie auswählen.

Executor Lock™: das zum Patent angemeldete System von Idy aus benannten Nachlassverwaltern, Trusted Contacts, einer verifizierten Todesmeldung und einem versiegelten Schnappschuss Ihrer Persona, den nie jemand verändern kann.

Wahlberg beendete TechCrunch Disrupt 2026 am 15. Oktober im Moscone Center in San Francisco und zog laut KRON4 das größte Publikum der dreitägigen Konferenz an, in einem Gespräch mit TechCrunch-Chefredakteurin Connie Loizos. Auf die Frage, ob er schon im CAA Vault gewesen sei, wo Schauspieler gescannt werden können, um KI-Nachbildungen zu erstellen, sagte er, er sei nicht dort gewesen und nicht eingeladen worden, würde sich aber dafür interessieren.

Dann ging er weiter, als es die meisten Schauspieler öffentlich getan haben. Es wäre cool, sagte er, wenn seine Kinder oder Enkel „für mein Abbild und mein Bild zuständig“ wären und ihn hoffentlich in ein paar gute Filme bringen könnten (TechCrunch). Er fügte hinzu, er hätte nichts dagegen, wenn seine geplante Animationsserie „Ted“ jahrzehntelang mit einer KI-Version seines Abbilds weiterliefe.

Bei den Grenzen war er genauso deutlich. KI solle ergänzen, was Filmemacher tun, etwa die Stadionszenen in seinem geplanten Pete-Rose-Film, und er lehnte die Vorstellung ab, in ChatGPT einen Prompt einzutippen und ohne echte Schauspieler ein Drehbuch zu erzeugen. Seine Haltung in Kürze: KI als Werkzeug, echte Menschen im Mittelpunkt und die Familie am Steuer des Abbilds.

Die öffentliche Debatte über KI-Nachbildungen drehte sich meist um die Erlaubnis: ob ein Studio, eine App oder ein Fremder einen Menschen überhaupt kopieren darf. Wahlberg sprang zur schwereren Frage, der Nachfolge. Sobald es eine überzeugende KI-Version von Ihnen gibt, muss jemand entscheiden, was sie nach Ihrem Tod tut, und das ist entweder ein Mensch, den Sie gewählt haben, oder wer am Ende die Dateien besitzt. Nicht jeder berühmte Gründer denkt an Erben: Laut Mustafa Suleyman, dem KI-Chef von Microsoft, rechnet Google-Mitgründer Larry Page damit, bis 2100 selbst die Galaxien zu erkunden, eine Geschichte, die wir in unserem Ratgeber zur digitalen Unsterblichkeit 2026 behandeln.

Das zweite Ergebnis ist nicht hypothetisch. Im Oktober 2026 meldete Character.AI, die Chatbot-App mit rund 12 Millionen monatlichen Nutzern, Insolvenz an, und die Chats der Nutzer gehören nun zu dem, was ein Insolvenzgericht verkaufen darf, wie unser Ratgeber zur Insolvenz von Character.AI erklärt. Wenn ein Unternehmen ein Abbild besitzt und die Person nicht bestimmt hat, wer es steuert, schreiben ein Richter, ein Käufer oder eine Seite mit Nutzungsbedingungen die Antwort. Wahlbergs Instinkt, seiner eigenen Familie die Schlüssel zu geben, ist richtig. Es kommt darauf an, es zu tun, bevor jemand anderes die Gelegenheit bekommt.

Für Idy ist das die bisher klarste öffentliche Aussage zu dem Problem, das wir lösen wollten. Wir haben Executor Lock™ gebaut, bevor wir das Gespräch gebaut haben, denn Einwilligung, Tod, Erbe und Kontrolle sind der schwierige Teil persönlicher KI. Idy hat 78 Patente angemeldet (patent pending) und 2025 mehr reguläre Patentanmeldungen eingereicht als jede andere australische Organisation außer Aristocrat, vor CSIRO, ResMed und der University of Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).

Kalifornien, die Heimat der Filmindustrie, hat bereits zwei Regeln erlassen. AB 1836, im September 2024 unterzeichnet, macht jeden, der ohne Einwilligung des Nachlasses eine digitale Nachbildung eines verstorbenen Darstellers in einem Film, einer Fernsehsendung oder einer Tonaufnahme verwendet, zu mindestens 10.000 $ oder zum tatsächlichen Schadenersatz haftbar. AB 2602 schützt lebende Darsteller: Eine Vertragsklausel, die einem Studio erlaubt, eine digitale Nachbildung anstelle von Arbeit einzusetzen, die der Darsteller persönlich geleistet hätte, ist nicht durchsetzbar, es sei denn, die vorgesehenen Verwendungen sind hinreichend konkret und der Darsteller wurde bei den Verhandlungen von einem Anwalt oder einer Gewerkschaft vertreten. Beide traten am 1. Januar 2025 in Kraft (Manatt). Auch SAG-AFTRA setzte 2023 in ihrem Vertrag mit den Studios Anforderungen an Einwilligung und Vergütung für digitale Nachbildungen durch.

Beachten Sie, was diese Gesetze schützen: Darsteller, und zwar meist gegenüber Studios. Sie sagen, dass ein Nachlass einwilligen muss; sie sagen nicht, wer in einer Familie für den Nachlass spricht, was die Person tatsächlich wollte oder was eine KI-Version sagen darf und was nicht. Für alle, die keine Filmstars sind, gibt es oft gar keine eigene Regel, sodass die Entscheidung bei den Bedingungen einer Plattform liegt. Unser Ratgeber zu den Deepfake-Gesetzen nach Ländern behandelt den Flickenteppich außerhalb Kaliforniens.

Der CAA Vault zeigt, wohin sich die Spitze der Branche bewegt: ein Scan von Gesicht, Körper, Bewegung und Stimme eines Schauspielers in Studioqualität, den die Agentur für künftige Arbeiten verwahrt. Wahlberg war noch nicht dort. Die meisten Menschen werden es nie sein, und sie müssen es auch nicht, denn das wertvollste Zeugnis eines Menschen ist kein Körperscan. Es ist, woran er sich erinnert, woran er glaubt, wie er eine Geschichte erzählt und wie er dabei klingt.

Daraus entsteht eine Persona auf Afterlife.ai™. Sie lernen Ihre Persona in etwa zwei Minuten im Gespräch kennen, Ihre Persona antwortet in Ihren Worten und mit Ihrer eigenen geklonten Stimme, und Persona Video macht aus Ihrer Persona Videobotschaften mit Ihrem eigenen Gesicht und Ihrer eigenen Stimme, aus einer einzigen Aufnahme von 30 Sekunden. Niemand sonst kann Ihre Persona erschaffen: Unsere Nutzungsbedingungen untersagen es jedem, eine Persona eines anderen Menschen ohne dessen ausdrückliche schriftliche Einwilligung oder die seines Nachlasses zu erstellen (Abschnitt 5.1).

Das sind die Schritte auf Afterlife.ai™. Sie können kostenlos und ohne Karte starten, und die ersten Schritte dauern nur wenige Minuten.

1. Erschaffen Sie Ihre Persona. Melden Sie sich an und sprechen Sie. Afterlife.ai™ ist für Erwachsene ab 18 Jahren.

2. Nehmen Sie Ihre Stimme auf. Ihre Persona antwortet dann mit Ihrer eigenen geklonten Stimme.

3. Benennen Sie Ihre Nachlassverwalter und Trusted Contacts. Wählen Sie die Menschen, die die Schlüssel halten, die Rolle, die Wahlberg seinen Kindern und Enkeln geben würde. Jede dieser Personen nimmt die Aufgabe schriftlich an.

4. Entscheiden Sie, wer Ihre Persona hören darf. Sie können festlegen, wer mit Ihrer Persona sprechen darf: jetzt, später oder erst nach Ihrem Tod.

5. Überlassen Sie den Rest Executor Lock™. Nach einer verifizierten Todesmeldung, einer Prüfung durch einen Menschen und sieben Tagen Bedenkzeit wird Ihre Persona zu einem versiegelten Schnappschuss jeder Erinnerung, so wie sie an diesem Tag war, und Ihre Freigaberegeln bestimmen, wer Ihre Persona hören darf.

Wahlberg stellt sich vor, dass seine Familie eine KI-Version von ihm in neue Filme bringt. Für einen Schauspieler, dessen Arbeit die Darstellung ist, ist das ein vernünftiger Wunsch, und es ist seiner. Es zeigt aber auch, warum die Regeln von der Person selbst kommen müssen und nicht den Erben überlassen werden dürfen: Dieselben Schlüssel, die Sie in einen guten Film bringen können, können Ihnen Worte in den Mund legen, die Sie nie gesagt haben.

Executor Lock™ bezieht dazu klar Stellung. Ihre benannten Nachlassverwalter entscheiden, wer Ihre Persona hören darf, aber mit der Sperre wird Ihre Persona zu einem versiegelten Schnappschuss, und danach kann nichts mehr Ihre Persönlichkeit verändern; nach unseren Nutzungsbedingungen ist die Sperre dauerhaft und unumkehrbar (Abschnitt 8.3). Ihre Familie hält die Schlüssel, und niemand, auch wir nicht, darf umschreiben, wer Sie waren. Sollte Idy je verkauft werden, sind unsere Rechte und Pflichten auf einen Rechtsnachfolger übertragbar (Abschnitt 16.4), sodass die Regeln, die Sie festgelegt haben, mit Ihrer Persona weiterreisen, statt vor einem Insolvenzgericht zu landen.

Mark Wahlbergs Aussagen stammen aus dem Bericht von TechCrunch über seinen Auftritt bei TechCrunch Disrupt am 15. Oktober 2026, verfasst von Aisha Malik, und aus der Berichterstattung von KRON4, auch bei Yahoo veröffentlicht, über dieselbe Veranstaltung; Zitate sind kurz gehalten und mit beiden Quellen abgeglichen. Die Beschreibung des CAA Vault folgt TechCrunch. Kaliforniens AB 1836 und AB 2602 sind aus dem Mandantenhinweis von Manatt zu den Gesetzen von 2024 zusammengefasst. Die Angaben zu Afterlife.ai™ stammen aus unseren Nutzungsbedingungen, Abschnitte 2.1, 5.1, 8.3 und 16.4, und aus dem laufenden Produkt, geprüft am 22. Oktober 2026. Mark Wahlberg hat keine Verbindung zu Afterlife.ai™ oder Idy, und nichts auf dieser Seite deutet an, dass er uns unterstützt.