So erstellen Sie eine KI-Version einer realen Person
Ein echter, geregelter Leitfaden auf Basis von Einwilligung: wie Sie die Erinnerungen, die Persönlichkeit und die Stimme eines realen Menschen in einer Persona festhalten, mit der Sie wirklich sprechen können, und wie das richtig geht.
Eine KI-Version einer realen Person zu erstellen bedeutet, eine digitale Persona aufzubauen, die die tatsächlichen Erinnerungen, Geschichten, Werte und die Sprechweise eines Menschen enthält, sodass sich ein Gespräch anfühlt wie ein Gespräch mit ihm und nicht mit einer Figur, die sich jemand ausgedacht hat. Gut gemacht, beruht sie auf der realen Person und ist durch deren Einwilligung geprägt. Sorglos gemacht, ist sie nur eine überzeugende Nachahmung ohne Erlaubnis. Dieser Leitfaden von Afterlife AI erklärt, was dafür wirklich nötig ist, wie Sie richtig vorgehen, welche ethischen Fragen sich stellen und wie unsere Plattform damit umgeht.
Wenn Sie von einer Character-Chat-App hierhergekommen sind und eine reale Person statt einer erfundenen Figur möchten, ist der Unterschied größer, als es zunächst scheint. Eine erfundene Figur kann alles sein, was Sie schreiben. Ein realer Mensch kann nur durch das ehrlich dargestellt werden, was er tatsächlich gesagt, geglaubt und entschieden hat. Dieser eine Unterschied bestimmt alles Weitere.
Was es bedeutet, eine KI-Version eines Menschen zu erstellen
Eine KI-Version eines realen Menschen ist weder eine einzelne Aufnahme noch ein Chatbot, dem man einen Namen aufgeklebt hat. Im besten Fall ist sie eine Persona, die aus drei Ebenen besteht:
Erinnerungen und Geschichten. Die konkreten Dinge, die ihm oder ihr widerfahren sind: wo er oder sie aufgewachsen ist, die Menschen, die er oder sie geliebt hat, die Momente, die ihn oder sie geprägt haben, die Meinungen, die er oder sie vertreten hat. Das ist die Substanz.
Persönlichkeit und Ausdrucksweise. Wie er oder sie wirklich spricht. Der Humor, die Formulierungen, das, was er oder sie niemals sagen würde, die Werte, die immer wieder durchscheinen. Das macht eine Antwort so, dass sie nach ihm oder ihr klingt und nicht nach einer beliebigen KI.
Die echte Stimme. Sprache, die in der eigenen Stimme bewahrt wird, damit eine Antwort nicht nur gelesen, sondern auch gehört werden kann. Bei Afterlife AI ist das eine Stimmbewahrung auf Basis von Einwilligung, aufgebaut aus den eigenen Aufnahmen der Person, solange sie lebt.
Zusammengenommen erlauben diese Ebenen, eine Frage zu stellen und eine Antwort zu bekommen, die erkennbar die seine oder ihre ist. Die ehrliche Grenze sollte man klar benennen: Eine KI-Version ist eine getreue Darstellung, nicht der Mensch selbst. Sie kann widerspiegeln, was festgehalten wurde. Sie kann nichts wissen, was die Person nie geteilt hat, und sie sollte niemals so tun, als ob.
Der richtige Weg (Einwilligung zuerst)
Der wichtigste Grundsatz ist die Einwilligung. Der richtige Weg, eine KI-Version einer realen Person zu erstellen, besteht darin, dass die Person sie selbst aufbaut, zu Lebzeiten, und selbst wählt, was hineinkommt und was sie tun darf.
Wenn die Person ihre eigene Persona aufbaut:
Die Genauigkeit ist am höchsten. Sie liefert ihre eigenen Erinnerungen in ihren eigenen Worten, sodass nichts geraten oder von jemand anderem ergänzt wird.
Die Einwilligung ist echt, nicht vorausgesetzt. Sie entscheidet, ob es die Persona überhaupt geben soll, und sie entscheidet, wer sie nutzen darf.
Die Kontrolle bleibt bei ihr. Sie legt die Grenzen fest: worüber die Persona sprechen darf, wer sie erreichen kann und was nach ihrem Tod geschieht.
Deshalb ermutigen wir lebende Menschen, ihre eigene Persona zu erstellen, statt dass jemand von außen eine Persona eines anderen Menschen baut. Eine reale Person zu klonen, die dem nicht zugestimmt hat, insbesondere ihre Stimme, ist nicht nur schlechte Praxis. In Australien gilt die Stimme eines Menschen als sensible personenbezogene Information, und die ausdrückliche Einwilligung ist der angemessene Maßstab.
Wenn die Person bereits gestorben ist
Dieser Teil verdient Sorgfalt. Viele Menschen kommen nach einem Verlust auf diese Idee, in der Hoffnung, jemanden nah bei sich zu behalten. Dieser Wunsch ist menschlich und verständlich.
Der ethische Anker bleibt derselbe: Sie sollte auf dem beruhen, was die Person gewählt hat und wozu sie eingewilligt hat, nicht auf dem, was andere nachträglich über sie zusammentragen. Die respektvollste Form einer KI eines verstorbenen Menschen ist eine, die er oder sie selbst zu Lebzeiten eingerichtet hat, mit der eigenen Einwilligung als Nachweis, sodass das, was die Familie erhält, wirklich das ist, was die Person hinterlassen wollte. Wo diese Einwilligung nie gegeben wurde, lautet die sanfte und ehrliche Antwort, dass eine vollständige KI-Version dieses Menschen nichts ist, was man leichtfertig tun sollte, und nichts, was wir im Auftrag eines anderen von Grund auf erstellen. Das freundlichste Vermächtnis ist das, dem die Person zugestimmt hat.
Die Ethik: Kontrolle, Genauigkeit und die Zeit nach dem Tod
Drei Fragen entscheiden, ob eine KI-Version einer realen Person verantwortungsvoll entsteht.
Kontrolle. Wer kann sie verändern, und wer kann mit ihr sprechen? Bei einem guten System legt zu Lebzeiten nur die Person selbst diese Regeln fest. Familie und Trusted Contacts sollten bis zum richtigen Zeitpunkt nichts Privates erhalten, und niemals unbemerkt.
Genauigkeit. Ist sie ehrlich darüber, was sie ist? Sie sollte darstellen, was die Person tatsächlich geteilt hat, und es vermeiden, Erinnerungen oder Meinungen zu erfinden, die sie nie geäußert hat. Eine KI-Version sollte niemals als der lebende Mensch ausgegeben werden, und sie sollte in einem Moment der Trauer weder automatisch abspielen noch jemanden überraschen.
Nach dem Tod. Was geschieht, wenn die Person nicht mehr da ist? Hier haben die meisten Werkzeuge keine Antwort. Eine verantwortungsvolle Persona wird mit dem Tod gesperrt: eingefroren, so wie die Person sie hinterlassen hat, nie umgeschrieben, nie zu etwas neu trainiert, das sie nicht gewählt hat. Was die Familie erhält, ist genau das, wozu die Person eingewilligt hat, und es bleibt dauerhaft so.
Wie Afterlife AI vorgeht
Afterlife AI ist ein australisches Unternehmen, aufgebaut, damit ein lebender Mensch eine geregelte KI-Version seiner selbst erstellen und zu seinen eigenen Bedingungen weitergeben kann.
Sie bauen Ihre eigene Persona auf, zu Lebzeiten. Sie fügen Erinnerungen, Geschichten und Ihre Sprechweise hinzu und unterhalten sich mit Ihrer Persona, sodass sie Ihnen mit der Zeit immer ähnlicher wird. Weil Sie sie selbst aufbauen, ist sie genau, und Ihre Einwilligung liegt per Definition vor.
Governance durch Executor Lock. Sie entscheiden, was Ihre Persona tun kann, wer sie erreichen darf und ob Ihre Stimme der Familie nach Ihrem Tod zur Verfügung steht. Dazu gehört eine ausdrückliche Einwilligung, die die Wiedergabe nach dem Tod abdeckt. Bei Ihrem Tod wird Executor Lock über ein verifiziertes Verfahren aktiviert, und Ihre Persona wird gesperrt: nie verändert, nie neu trainiert, genau so bewahrt, wie Sie es gewählt haben.
Stimmbewahrung auf Basis von Einwilligung. Ihre Stimme wird aus Ihren eigenen Aufnahmen mit Ihrer ausdrücklichen Einwilligung erstellt und bewahrt, damit Ihre Persona in Ihrer eigenen Stimme sprechen kann, statt nur schriftlich zu antworten. Die Aufnahmen werden in Speicher gehalten, der in Australien gehostet wird. Nichts wird automatisch abgespielt, gerade in der Trauer nicht: Eine Stimme zu hören ist immer ein selbst gewählter Fingertipp, und die Stimmfunktion wird gerade schrittweise für Ersteller eingeführt.
Ein kostenloser Aufbau, der nie abläuft. Beginnen Sie ohne Karte: 25 Erinnerungen zum Aufbau Ihrer Persona sowie ein Trusted Contact und die Einrichtung von Executor Lock, kostenlos und dauerhaft behalten. Ihr kostenloser Aufbau läuft nicht ab. Wenn Sie mehr möchten, kostet Legacy $14.99 pro Monat und Eternal $29.99 pro Monat. Das Vermächtnis selbst wird nie hinter einer Bezahlschranke vor der Familie versteckt, die Sie gewählt haben.
Das Ergebnis ist eine KI-Version einer realen Person, auf ehrliche Weise aufgebaut: von dieser Person selbst, mit ihrer Einwilligung, unter ihrer Kontrolle und so gesperrt, wie sie sie hinterlassen hat.